blog dumitraqui

1 | H3dicho

junio 8th, 2010 at 22:48

mae, lo que tienen que juzgar es su labor, la vida privada a nadie le importa..

2 | PazTista

junio 9th, 2010 at 12:48

Bien dicho Daniel, la vida privada del señor Castresana no tiene nada que ver con el trabajo que realizo en la CICIG, ahora que renuncio a su cargo muchas personas en la radio han hablado mal de el y eso deja mucho que desear porque hay programas en la radio que con tal de ganar ranking dicen cualquier idiotes.
No estoy defendiendo a Castresana pero es muy cierto que el trabajo que ha realizado en Guatemala ha sido mejor que el de muchos diputados, alcaldes y politicos.

3 | Lesther

junio 9th, 2010 at 17:10

Unos están en contra y otros a favor de este señor y la CICIG, pero lo lamentable es que estén ganando los grupos obscuros con el fin de que prevalezca la impunidad. Lo más triste del caso es que este señor dijo que ya no se podía hacer nada por Guatemala. Con esto demuestra que en en los tres poderes del estado está lleno de personas que no aman al país y que solo ven por sus propios intereses.

4 | jenifer orellana

junio 10th, 2010 at 11:00

El señor Castresana ha hecho un pobre trabajo, desde el cuento que copio de la novela con el caso Rosemberger, yo creo que ya es tiempo que se vaya a que otro pais le mantenga su amante y sus mentiras que aquí ya estuvo bueno

5 | Andres Montilla

junio 11th, 2010 at 06:25

fui cooperante internacional para guatemala durante un buen tiempo, y lamento profundamente la salida de castresana como director de cicig, que de acuerdo a mi criterio había hecho un buen trabajo y empezaba a verse frutos en vuestro país comentarios e ideas tercermundistas como lo que hace jenifer orellana, son las razones por las que el jurista ha decidido marcharse, ahora está en mano de todos vosotros hacer un cambio en vuestro país.

6 | lucia

junio 12th, 2010 at 15:39

Es muy cierto la vida del Señor Castresana no nos interesa y mas por que como dicen es privada, pero de que le falto a la moral eso no hay ni como negarlo y obvio si esta en una institucion que quiere mostrar transparencia y juzgar, etiquetar y tachar a muchos por lo que hacen tambien con su vida privada a eso se expone el que señala se le olvida que se esta señalando tres veces por eso mejor aprendamos a vivir y pues si nos metemos a plotica a eso nos exponemos ok. SI ALGUIEN QUIERE EXIGIR QUE COMIENCE DANDO EL EJEMPLO o no es asi el asunto??????

7 | Hector Antonio Garcia

junio 15th, 2010 at 11:49

El frustrado recien electo Fiscal General del Ministerio Público debería usar la inteligencia y preparacion de la que presume para deducir que no puede defender su honestidad, probidad y honorabilidad a base de criticar aspectos de la vida privada de una persona que con su vida privada puede hacer lo que se le antoje, es con pruebas con las que se defienden los argumentos, no planteando un contra-ataque con argumentaciones que ninguna relación tienen con el cumplimiento de los cargos de uno y otro…. Los señalamientos que Conrado Arnulfo hizo contra Castresana son un comic comparados con lo que el respetable señor Castresana se vio en la obligación de hacer contra el recien electo Fiscal General.
El señor Castresana puede salir con quien a él le de la gana, puesto que el aburrimiento que significa para cualquiera vivir lejos de su país, hace necesario frecuentar una que otra amistad, cosa que quizá no puedan hacer los ministros religiosos cuando en representacion de sus iglesias o religiones viajan o se radican en paises extranjeros. Que se sepa el señor Castresana no representa a ninguna iglesia o culto alguno. En cambio para el Fiscal recien electo era fundamental demostrar honorabilidad, probidad y decencia en todo momento, no solo durante el proceso de eleccion para el cargo. Hasta un niño puede darse cuenta que al destituido fiscal lo tentaron con lo que le dieron y ofrecieron dos sujetos que hoy por hoy están sindicados de ser los autores intelectuales de Rosenberg, notable profesional del derecho, que por ser colega del mismo gremio de Conrado Reyes, el famoso crimen deberia haber hecho que este ultimo sintiera indignacion, porque hoy por ti… mañana por mi… Sin embargo, la forma en que fue tentado el recien electo fiscal fue tal, que lo vencio la ambicion material y prefirio sacrificar la honorabilidad de la que presumia y ser un corrupto mas que engrosara la triste historia de las instituciones publicas de Guatemala..

8 | alfonso

julio 22nd, 2010 at 04:45

Hay un pequeño detalle del que se olvidan todos. La persona con la que Castresana mantiene una relación sentimental es su asistente en la ONU. Y la ONU prohibe a cualquier trabajador mantener una relación sentimental con sus subalternos. Que un hombre de 53 años, casado y con dos hijos pequeños se líe con su asistente de 25 años no dice mucho a su favor.

9 | Ana Carmen

julio 23rd, 2010 at 16:08

¿No os dais cuentaque las mafias actuan así?
Intento e soborno y si falla, difamació, desprestigio y amenazas.
Que no se salgan con la suya.
Primero no sabemos si todo es verdad pero no kezclemos su vida privada con su vida laboral. Nadie puede negar que se ha dejado la piel en defensa de los drechos humanos.
Gracias Dr. Castresana

10 | Ana Carmen

julio 23rd, 2010 at 16:12

¿Faltar a la moral? Por favro basta ya de falsa moral.
Las miles de pesonas que se separan o se divorcian y en el interín rehacen su vida ¿Todas faltan a l moral?
Y que casualidad que la ex sea periodista y to esto se haya “filtrado” a la prensa